Стив Куган е съден за подъл и подобен на невестулка портрет в Ричард III
Стив Куган е съден за клевета от служител на университета заради неговото "подло" и "подобно на невестулка" изображение във филм относно откриването на останките на Ричард III, Върховният съд изслуша.
Г-н Куган беше сценарист и продуцент на „Изгубеният крал“, който проследява Филипа Лангли и нейното търсене за намиране на скелета на противоречивия крал. Изгубените останки на краля на Плантагенетите бяха открити на паркинг в Лестър през 2012 г., повече от 500 години след смъртта му.
Ричард Тейлър, бивш заместник-регистратор на университета в Лестър, завежда съдебно дело срещу г-н Куган, неговата продуцентска компания Baby Cow и Pathe Productions над неговото превъплъщение във филма. На изслушване в четвъртък, на което г-н Куган не присъства, Уилям Бенет Кей Си каза, че неговият клиент г-н Тейлър е бил представен като „пренебрежителен, снизходителен и женомразец“ към г-жа Лангли.
Адвокатът каза в писмени становища: „Съответният контекст е разказът „добър срещу лош“, който минава през филма. Г-жа Лангли е представена като смелата героиня на аутсайдера, бореща се срещу опозицията, а ищецът като арогантен злодей. Той не само предприема стъпки, за да гарантира, че хората не знаят за нейната роля, но поема заслугите, които по право принадлежат на нея, за себе си и за университета.“
Г-н Тейлър, който сега е главен оперативен директор в Университетът Лафбъро също беше показан като „подъл, подобен на невестулка човек“ и „облечен боб“, каза г-н Бенет пред Върховния съд в Лондон. Адвокатът по-късно каза, че г-н Тейлър е представен като „осмиващ се“ с увреждането на Ричард III и „свързващ физическата деформация с нечестие или морални недостатъци“. казаното и направеното има значение.“ Г-н Куган и двете продуцентски компании защитават иска за клевета. Андрю Калдекот KC, за звездата и компаниите на Алън Партридж, каза в писмени становища: „Това е игрален филм, а не документален. За обикновения разумен зрител би било ясно, че филмът не е документален, а драматизация на събития. Концепцията за измислени филми, базирани на реални събития, не е нова.“
Г-н Калдекот каза, че във филма се посочва, че е „базиран на истинска история“, добавяйки: „Това не е буквално изобразяване на точно думи... и би се разбирало като представяне на възприятието на г-жа Лангли.“ Адвокатът отрече, че г-н Тейлър е показан като сексист или женомразец, като добави, че „загрижеността му е за аматьорския статут на г-жа Лангли и липсата на исторически познания, а не за нейния пол“.
Той продължи: „Докато филмът е очевидно силно критичен към г-н Тейлър и университета за това, че са отстранили г-жа Лангли при разкопките и след откриването на тялото и не й придават достатъчно доверие, неговият ясен мотив е да използва откритието за подпомагане на търговските интереси на университета. Никой разумен зрител не би заключил, че мотивът му е бил сексизъм или женомразец.“
Г-н Калдекот също каза, че г-н Тейлър не е представен като осмиващ се с увреждането на Ричард III, „и със сигурност не се подиграва на хората с увреждания като цяло“. Съдия Джейрън Луис ще се произнесе по предварителните въпроси в иска на по-късна дата.
Следвайте Mirror Celebs на,и.
